明朝灭亡的根本原因，皇帝无能是表面，三大势力失衡才是原罪

【资料图】

明末崇祯只能依靠士绅苟着，依靠流寇自己造自己的反怎么样都不太可能，而且明末最大的地主就是朱家的皇子皇孙，土豪士绅再抠门至少还能收上来那么一点点，皇亲国戚的地主就没交过。明末最尴尬的问题就是有个“毒良药”，明朝用不了，就是类似清末、东汉末解决流寇的问题就是“军阀化”，让当地士绅自行组建团练或者佣兵，然后抵抗起义军都能象征性的延续王朝几十年，但是结果就是还是会导致明亡，就是军阀化能有效解决流民和起义军，但是这种地主武装再之后又会变成土皇帝形成割据。

最关键是明末这个“毒良药”用得太迟了，李自成刚起事的时候，崇祯就要下放军权让矛盾转移，让当地矛盾变成起义军VS军阀部队，而不是让朝廷官军当救火队到处扑火。历朝历代军阀对起义军是最狠的一支力量，最有效也是最无奈的部队，但是其对国家未来威胁不亚于起义军，起义军是军阀，他们自身也是军阀也是割据势力，但是至少可以让他们表面挂着明旗变成朝廷的屏障。

明末最大的问题就是自己“军阀化”没有提前做，但是清朝先做了，这导致后来南下的清军实际上大部分都是剃了头的明军，还给这帮头头封了“王”。明末好多抉择崇祯都没办法做，比方自己跑到南京，可以做的也没有做，比方承认李自成是王，又或者允许士绅自行组建团练强制“军阀化”来个窒息性自救，都有概率让明苟活过这段时期，但是之后还是会慢慢被蚕食。

从朱元璋定了祖制开始，卫所制、财政制度、分封、文官系统，后期刀刀要人命，虽然开始很有效，但最终就是一条不归路。崇祯、万历都曾想要改变，牵一发动全身，结果他们自己都事情做不了主，哪还管的了天下。明朝败亡的原因，其实是明朝统治阶级的分裂。

也就是皇权和士大夫代表的地主阶级之间，已经失去了共同利益。明末的士大夫阶层几乎已经形成了，“天下是你朱家的，还是李家的天下，或是爱新觉罗家的，与我何干”的思想。从根上说这是朱元璋废丞相等一系列削弱臣权、加强皇权的必然结果，但明朝几位利用太监与文臣作斗争的皇帝功不可没。

因为所谓的臣其实就是整个地主阶级的代表，你皇帝与“臣”为敌，又没有新的阶层代替地主支持你的皇权，那王朝的覆灭只是早晚的事。中国历史上汉、唐、明的太监都站在臣的对立面而出名，但汉、唐的太监往往是形成自己的利益团体，而明朝太监，几乎全是代表皇权的。所以魏忠贤不死，也许会帮助崇祯继续打击“士”，也许不能，但一定会进一步分化皇权与臣的关系。除非崇祯能找到一个代地主阶级巩固皇权（比如发动民众或者培养资产阶级），否则明朝还是必亡。

明末天灾人祸、土地兼并，百姓苦不堪言，农民起义，在上吏治腐败烂到了根里，更别提一直以来的东林党争，直接催化一系列财政、军队问题。国库亏空又不能打压地主，恐其偏向李自成。明朝已经积重难返，这个因可以说从朱元璋设置一堆藩王开始就种下了，中途又经手几任摆烂王，做统治者的心中都装不下九州万方。晚明真的是天不时地不利人不和，天都要你亡了。可惜了那么多大明忠骨，名臣良将。