【资料图】
广东佛山勒流街道一社区核酸采样点24日出现人群拥挤,其间有人摔倒,被传“踩踏事件”。该街道今晚回应,承认当时人多,加上下雨路滑,导致短时间局部秩序混乱,约6-7人被挤倒在地,但他们自行爬起来做完核酸后离开,现场无需要救治的伤员,未发生网传的伤亡事件。
这种情况是否算“踩踏事件”,网友们会有各自判断。不过这次事件没有造成伤亡后果,有人把它与造成158人死亡的韩国首尔梨泰院踩踏事故相提并论,显然不合适,过了。
这件事更值得反思的是,如此拥挤的场面与核酸检测的宗旨是矛盾的。做核酸需要人与人间隔两米,就算有时隔两米做不到,间隔一米或者保持一定距离总是应该的吧。如此人挤人,都能把有的人给挤倒,如果做核酸者真有一个阳性,这样的拥挤岂不是给病毒传播提供了求之不得的环境土壤?
我相信佛山的这个核酸点出现上述场面是个意外情况,让现场工作人员有些措手不及,它不可能经常这样。但是在全国范围内核酸点人比较多,被检测者间隔距离远不达标的情况却绝非个例。佛山的这件事提醒了我们,无论哪里的核酸检测点,首先要确保采样过程的安全,一旦出现人群密集的情况,应该当即采取措施,予以疏散。
由于疫情传播,核酸检测的需求跟着快速增长,使得一些地方的核酸检测点比过去多了很多人。所以现在做核酸时可能被感染上的担心越来越流行起来。两三天前,一个爆款的视频讲了做核酸可能引发感染,引起了广泛共鸣,此事恐怕需要引起官方的高度重视。
如今做核酸的人实在太多了,今后是否可以让一些人不做核酸,而只让以上班族为主体的频繁流动人群做核酸呢?这个问题我认为是值得探讨的。当然,如果在疫情高发期做这样的调整,需有一系列连带性安排予以支持。比如一些人不上班,但他们需要去超市,有时还要去医院,这样的情况该如何解决?这些事不太容易理清楚,但探讨它的必要性已经摆在这里,需要专家们和政府方面共同研究。
最后我想再说一下那个老问题,佛山的这件事发生两天了,最早曝出来的又是互联网,我们的媒体没有报道跟进,最后又是由官方的通报来回应网上的追问。现在全国各地出什么事都由官方直接回应网上舆论,媒体基本靠边站了。大家想想最近全国各地发生的多起敏感事件,哪一个不是这样?但这不正常。对于讲清楚那些敏感事件,缓解舆情都是不利的。这种缺少主流媒体角色的舆论格局需要打破,应该把媒体在社会大沟通中的位置和作用还给它们。
内容搜集整理于网络,不代表本站同意文章中的说法或者描述。文中陈述文字和内容未经本站证实,其全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不做任何保证或者承诺,并且本站对内容资料不承担任何法律责任,请读者自行甄别。如因文章内容、版权和其他问题侵犯了您的合法权益请联系邮箱:43 520 349@qq.com 进行删除处理,谢谢合作!